Поиск :
Личный кабинет :
Электронный читательский билет
Электронный читательский билет
Предъявите этот штрих-код вместо читательского билета
xxx
Электронный каталог: Ермичев, А. А. - Скверный анекдот, или Дело двух профессоров
Ермичев, А. А. - Скверный анекдот, или Дело двух профессоров
Статья
Автор: Ермичев, А. А.
Вопросы философии: Скверный анекдот, или Дело двух профессоров
2014 г.
ISBN отсутствует
Автор: Ермичев, А. А.
Вопросы философии: Скверный анекдот, или Дело двух профессоров
2014 г.
ISBN отсутствует
Статья
87.3(2)
Ермичев, А. А.
Скверный анекдот, или Дело двух профессоров : пер. с рус. / А. А. Ермичёв . – 2014 // Вопросы философии . – 2014 . – № 7 . – С. 90-101 . – Дело двух профессоров . - Примеч.: с. 100-101 . – На рус. яз.
В октябре 1916 г. в Петербурге состоялся суд, рассмотревший дело по обвинению профессора Петроградского университета А. И. Введенского в клевете. Оно было возбуждено по иску приват-доцента Харьковского университета И. С. Продана. В статье называются участники этого суда, выясняются обстоятельства его подготовки и проведения и главная причина, вызвавшая его: несправедливое решение Ученой комиссии Министерства народного просвещения, присудившей премию Петра Великого А. И. Введенскому за его учебник логики для гимназий в обход другого претендента на премию - И. С. Продана. В статье делается предположение, что судебная тяжба двух представителей науки могла повлиять на становление философии “наивного реализма” в России.
ББК 87.3(2)
1(470+571)
ключевой = логика
ключевой = Философия России и СССР
ключевой = профессора философии
ключевой = ненаучное поведение
ключевой = Русская философия
ключевой = научная экспертиза
ключевой = судебные тяжбы
ключевой = учебники логики
ключевой = наивный реализм
87.3(2)
Ермичев, А. А.
Скверный анекдот, или Дело двух профессоров : пер. с рус. / А. А. Ермичёв . – 2014 // Вопросы философии . – 2014 . – № 7 . – С. 90-101 . – Дело двух профессоров . - Примеч.: с. 100-101 . – На рус. яз.
В октябре 1916 г. в Петербурге состоялся суд, рассмотревший дело по обвинению профессора Петроградского университета А. И. Введенского в клевете. Оно было возбуждено по иску приват-доцента Харьковского университета И. С. Продана. В статье называются участники этого суда, выясняются обстоятельства его подготовки и проведения и главная причина, вызвавшая его: несправедливое решение Ученой комиссии Министерства народного просвещения, присудившей премию Петра Великого А. И. Введенскому за его учебник логики для гимназий в обход другого претендента на премию - И. С. Продана. В статье делается предположение, что судебная тяжба двух представителей науки могла повлиять на становление философии “наивного реализма” в России.
ББК 87.3(2)
1(470+571)
ключевой = логика
ключевой = Философия России и СССР
ключевой = профессора философии
ключевой = ненаучное поведение
ключевой = Русская философия
ключевой = научная экспертиза
ключевой = судебные тяжбы
ключевой = учебники логики
ключевой = наивный реализм